Есть ли сегодня в России (и в СНГ в целом) такая профессия, как писатель? Профессия, возможно, и есть, но говорить о стабильных литературных заработках не приходится. Литература Запада в этом плане значительно более благополучна: немаловажную часть литературной обстановки составляют стипендии для талантливых писателей, субсидии литературных фондов, поддержка издательств
Многие крупные литераторы Запада выбирают вольный писательский хлеб, отказываясь от других, даже смежных видов деятельности. Однако значит ли это, что к русской литературе должны быть менее жёсткие требования, чем к литературе социально более защищённых стран? Конечно, нет. Критерии настоящей литературы едины. Тем более что уровень русской литературы отнюдь не уступает уровню других национальных литератур.
Не хочется думать, что литература должна, но в отдельных случаях долженствование важно. Литератор именно должен, а не просто может великолепно знать литературный русский язык, сверхбережно обращаться с ним. Максимально точно использовать значения слов это не прихоть автора-интеллектуала, а элементарное уважение к читателю. Бумага стерпит всё. Но читатель не стерпит бездушного отношения к языку. Он будет вправе даже засомневаться в истинности написанного и закрыть книгу уже на первой странице.
Ещё один обязательный критерий наличие в литературном произведении нравственного начала, которое может быть талантливо передано как на примере идеала, так и на примере антиидеала. К первому читатель потянется, от второго отстранится и примет в сердце идеал как его антиномию.
Никто не отменял и никогда не отменит талант писателя как обязательное условие создания истинного литературного произведения. Талант, основа уникального авторского почерка, позволяет литератору переступить сложный порог порог вторичности. Используя классические литературные традиции как фундамент собственного творения, талантливый писатель способен идти по-настоящему впереди своих предшественников, к наследию которых он апеллирует, не работать под кого-либо, а оставаться самим собой, первым.
Текст питается реальностью, жизненными силами, организует собственную систему правдоподобия, присущую только ему. Никогда не будут читаемы пустые умствования. Автору, плохо знающему жизнь, порой элементарно не хватает необходимой лексики. Поэтому наблюдательность, наряду с врождённым талантом, воображением и интуицией, относится к важнейшим чертам личности настоящего литератора.
Одна из основных проблем, сопряжённых с писательским трудом, ориентация автора не на реального, а на идеального читателя. Нередко писатель подсознательно идентифицирует своего читателя с самим собой: автору понятна нить собственного повествования, символика образов, связь мотивов, и он считает, что и читатель поймёт текст столь же легко.
Уважение к читателю качество, которое должен воспитывать в себе писатель. Оно связано со всеми критериями современной литературы.
Актуальность произведения для общества критерий важный, но необязательно связанный с изображением социально-политических событий. Впрочем, странный факт современные русские писатели как бы стыдятся показывать нынешнюю историю СНГ.
Сравним в этом смысле современную русскую литературную ситуацию с современной немецкой. В то время как Гюнтер Грасс не оставляет политической темы исторической вины, страдая даже в последних своих произведениях антифашистским синдромом, «внуки третьего рейха» (к примеру, Томас Бруссиг) тоже живут политикой темой объединения Германии. Падение Берлинской стены обусловило интерес всего мира к Германии и к её литературе в частности. Значительно поднялись тиражи книг германских писателей. За родной литературой внимательно следят немецкие кинематографисты, стремительно перекладывая на плёнку удачные новинки. А у нас? Какое сильное русское произведение о нашей перестройке вспомнит навскидку читатель этих строк?..
При этом от современной литературы не стоит требовать высоких героев. Тенденция к измельчанию героя, дегероизации в искусстве наметилась давно, и всплески героики (к примеру, в советское время) были ретроспективны. Недаром соцреализм по схематичности изображения сравнивают с классицизмом. Герои (и антигерои) античности выродились в пародийных рыцарей (Сервантес), мелких растиньяков (Бальзак), насекомых (Пелевин) Современный герой не герой, а просто персонаж, неизбежное следствие эволюции литературных образов.
Читать, читать и ещё раз читать Разве это не важное занятие для писателя? Слышать фразы типа «Я не читаю, мне некогда, ведь я уже сам пишу» просто нелепо. Я не за читательскую всеядность, а за достойную читательскую культуру, которая позволит избежать повторного открытия множества литературных америк. Парадокс, но новизна возникает на фундаменте прочитанного, а не на пустом месте.
Передавать художественные мысли прямо, императивно сегодня непростительная старомодность. Косвенная передача образа качество не только современной поэзии, но и прозы.
Оставляя смысловые лакуны, желательно заранее заполнить их смыслом. Минус-приём всегда неоднозначен, но надеяться только на воображение читателя, самому не утруждаясь, по меньшей мере, невежливо по отношению к собеседнику. Читатель труженик, сотворец, и за это достоин огромного уважения.
Литературная образованность автора, в частности, его жанровое чутьё, порой позволяет сотворить талантливую мистификацию. Изменяя ныне и так подвижные границы жанра и жанровой разновидности, автор вступает в интересный диалог с читателем, в чьём подсознании хранятся законы знакомого жанра, играет знаковыми минус-приёмами.
Цельность произведения, органичность, спаянность образов, их не противостояние черты высокохудожественного произведения. Плюс особое дыхание текста. В плоти литературного произведения должна жить душа, иначе зачем этот текст?.. Если после прочтения произведения в воображении читателя не возникает затекстовой реальности, читатель не возвращается к созданному им художественному миру, значит, текст не живой, а полуживой. Его прочитали и благополучно забыли. Поменьше бы таких текстов. Ведь от искусства мы по праву ждём аристотелевского очищения, как бы ни понимали катарсис учёные разных мастей.
Владение языками других видов искусства позволяет писателю выйти на более широкого читателя: музыкальность, сценичность, кинематографичность могут скрыто жить в тексте, ожидая выхода в будущих произведениях театра и кино, созданных на основе чисто литературного. А выход на другие виды искусства, следовательно, на синтетичность, прямой путь к признанию широкой публикой.
Любовь к родине как критерий современной литературы Патетично? Но можно передать это чувство без лишнего пафоса. Думаю, нынешнее время требует создания литературных этномифов, в чьих коконах законсервируется русская ментальность Современные сказания о России заговорят в будущих веках, как поэмы-мистификации Оссиана. Сегодняшнее национальное станет общечеловеческим.
Постоянная шлифовка врождённого таланта, самосовершенствование, осознание литературного творчества как высокого ремесла вот верный путь на литературный Парнас. Если же нет готовности к трудному пути, лучше отставить альпеншток пророка.
03/02/06
Все самое актуальное, важное и интересное - в Телеграм-канале «Немцы Казахстана». Будь в курсе событий! https://t.me/daz_asia
