Тревожная тенденция наблюдается в аграрном секторе Казахстана: крестьянские хозяйства, основа благосостояния сёл и городов, все чаще сталкиваются с необходимостью прекращения своей деятельности.
О том, почему малые и средние фермеры не выдерживают конкуренции и сворачивают производство, я побеседовала с Анатолием Конвишером, главой крестьянского хозяйства «Конвишер». По словам бизнесмена, несмотря на то что Казахстан занимает 9-е место в мире по площади сельскохозяйственных угодий и является одним из крупнейших производителей зерна в Центральной Азии, казахстанские фермеры сталкиваются с рядом трудностей, включающих как внутренние, так и внешние факторы. Анатолий Конвишер подчеркивает важность гибкости и способности адаптироваться к меняющимся условиям рынка. Те, кто умеет приспосабливаться, инвестировать в знание и сотрудничать с другими участниками рынка, как правило, находятся в выигрышной позиции.
– Анатолий Натанович, что происходит с крестьянскими хозяйствами в Казахстане?
– Одна из ключевых бед, приводящих к закрытию, – это экономическая нерентабельность самих хозяйств. Рост цен на ресурсы, такие как топливо, удобрения, корма, семена и сельскохозяйственную технику значительно увеличивает издержки производства. Закупочные цены на продукцию остаются относительно низкими, что не позволяет получать достаточную прибыль для покрытия расходов и дальнейшего развития. В частности, мы молоко продаем практически за копейки. Два-три года цена не меняется, а стоимость ГСМ и запчастей растет. Работники требуют зарплату выше. Заниматься фермерством становится невыгодно.
– Как думаете, что будет дальше?
– Дальше будет сокращение хозяйств и, соответственно, уменьшение фермерской продукции на рынке. Цены на продукты животноводства должны будут вырасти в разы.
– Неужели это замкнутый круг?
– Чудес на свете не бывает: если продукции на рынке меньше, значит, она станет дороже.
– Существуют ли какие-либо преференции для крестьянских хозяйств?
– Льгот как таковых нет. Какие могут быть льготы? Мы на правах всех остальных граждан Казахстана. Субсидии есть.
– А субсидии помогают?
– В настоящий момент с этим нет существенных проблем. Процесс субсидирования налажен. Единственный ощутимый недостаток – небольшие фермерские хозяйства получают вдвое меньшие субсидии по сравнению с крупными, несмотря на сопоставимые объемы производства молока и аналогичные производственные затраты. Крупные хозяйства обязаны иметь в штате ветеринарного врача, зоотехника, управляющего. В небольших хозяйствах, как у меня, необходимость в них также присутствует.
– То есть система субсидирования нуждается в пересмотре?
– Безусловно. Необходимо учитывать не только объемы производства, но и прочие факторы, в том числе социальную значимость малых и средних хозяйств. Они обеспечивают занятость сельского населения, поддерживают стабильность на селе, сохраняют традиционные методы хозяйствования. А если их не станет, кто будет кормить страну? Крупные агрохолдинги, конечно, закроют потребности городов, но деревня останется без работы, без средств к существованию… Сейчас, к слову, у нас 294 головы крупного рогатого скота. На начало года было 400. Решили сделать обновление – у нас же племенное хозяйство всё-таки. В основном своё молоко сдаём на павлодарский молочный завод. Часть продукции покупает павлодарский ресторан „Alpenhof“.
– Какие основные факторы, как позитивные, так и негативные, влияют на общее экономическое состояние Вашего крестьянского хозяйства?
– Ничего особо не влияет. Единственное, как я сказал ранее, это рост цен на горюче-смазочные материалы, электроэнергию. Вроде бы незаметно, но постепенно дорожают корма, повышаются требования к зарплатам. Вот эти моменты важны. Негативных факторов как таковых не вижу, разве что погода. Дожди, скот на улице… Но и это не является какой-то серьезной причиной, вызывающей негатив. Просто обычная жизнь… Сильные и успешные фермеры – это те, кто способен находить выход из сложных ситуаций и внедрять новые подходы в управлении своим бизнесом.
– Какие программы государственной поддержки наиболее эффективны и полезны для Вашего хозяйства?
– На текущем этапе наше хозяйство достигло такой стадии развития, когда дальнейшее столь же интенсивное расширение уже не требуется. Ранее мы активно привлекали кредитные средства для приобретения техники, скота, ведения строительства. Однако, сейчас вся необходимая инфраструктура создана, и мы не планируем масштабных проектов развития. Единственное направление, в котором мы видим перспективы, – это улучшение генетики скота, поскольку работа с породистым скотом, несомненно, более выгодна. Повышение качества поголовья – это ключ к увеличению конкурентоспособности. Мы заботимся о благополучии наших работников, обеспечивая их комфортным жильём, которое подключено к центральному водоснабжению, канализации, оборудовано теплыми туалетами. Все эти факторы в совокупности повышают нашу конкурентоспособность. Я считаю, что на сегодняшний день у нас созданы все условия для того, чтобы успешно конкурировать на рынке и уверенно продолжать свою деятельность… Насколько мне известно, за границей фермеры часто организуют протесты, вероятно, из-за несущественной государственной поддержки. Каким образом эта поддержка реализована? Возможно, государство закупает часть продукции у фермеров по фиксированным ценам или предоставляет субсидии. У нас, вероятно, этого недостаточно, особенно если говорить о молочной отрасли. Себестоимость производства растет из-за удорожания всех компонентов, а цены на готовую продукцию остаются практически неизменными. Необходимо увеличение субсидий, либо государство должно осуществлять закупки у семеноводческих хозяйств. Фермеры жалуются на сокращение или отмену субсидий.
– Какие меры необходимо предпринять для повышения конкурентоспособности казахстанской сельскохозяйственной продукции?
– Это вопрос, конечно, государственный. Наши аграрии, занимающиеся выращиванием зерновых, выражают недовольство, так как импортируемая из России продукция предлагается по более низким ценам, значит, отечественная становится менее востребованной, и местные производители вынуждены снижать цены. С одной стороны, для тех, кто использует зерно в качестве корма для животных, это выгодно, так как появляется возможность купить дешевле. Но в целом это негативно сказывается на фермерских хозяйствах. Аналогичная ситуация наблюдается и на рынке продуктов питания. Молочная продукция, ввозимая из России и Беларуси, часто является молокосодержащей, а не натуральной. Местные фермеры, производящие настоящий сыр, сталкиваются с трудностями, так как потребители в основном выбирают более дешевые сырные продукты. Необходима государственная поддержка для отечественных производителей, чтобы они не были вынуждены закрывать свои хозяйства.
– Благодарю за крайне актуальный диалог.
Марина Ангальдт
Все самое актуальное, важное и интересное - в Телеграм-канале «Немцы Казахстана». Будь в курсе событий! https://t.me/daz_asia
