Старые связи рвутся как старые нитки

Сегодня порядка 70% продукции идет на ММК, остальное — в КНР, на Испат-Кармет и другие предприятия России. Причину срыва на прошлой неделе выяснить не удалось. На этой неделе пресс-служба Евразийской промышленной ассоциации распространила пресс-релиз. В нем говорится, что ССГПО обвинили в ценовом сговоре с российскими поставщиками сырья для оказания давления на ММК. ССГПО ответственно заявляет, что никакого ценового сговора не было. Казахстанская компания действовала самостоятельно, остановив отгрузку с 9 мая этого года.

В качестве причины приводится тот факт, что с 13 мая т.г. Россия отменила импортную пошлину на ввоз железорудного сырья. Тем самым, для казахстанской стороны по сравнению с российскими производителями данного сырья создаются неравные условия: есть возможность увеличения цены, которую ММК не принимает. В настоящее время АО ССГПО отгружает продукцию на ММК по рыночной цене, с чем последний не согласен. ММК требует снижения цены, как минимум, на 40% против существующего уровня.

Вместе с тем, заявив в прессе о прекращении поставок из Казахстана ММК, руководство ММК проводит активные переговоры с альтернативными поставщиками железорудного сырья (АО «Карельский окатыш», АО «Полтавский ГОК», АО «Центральный ГОК», АО «Стойленский ГОК» и т. д.). Переговоры идут на предмет замещения продукции ССГПО. В то же время игнорируются предложения ССГПО по заключению долгосрочного контракта на поставку, которая обеспечит гарантированный сбыт «Соколовке». ССГПО в этих условиях была вынуждена остановить отгрузку на ММК. Возможно, только таким образом ММК пойдет на заключение контракта на взаимовыгодных условиях. В противном случае, если сохранятся ранее согласованные объемы отгрузки от ССГПО, ММК вполне в состоянии нарастить складские запасы и прекратить прием продукции ССГПО с целью понижения цен.

Таково объяснение казахстанской стороны. Заметим, что в российской сталелитейной промышленности, как и в целом в металлургии, сложилась довольно сильная конкурентная среда. В стальной отрасли есть также несколько крупных холдингов, имеющих свою сырьевую базу. ММК в этом смысле оказался особняком. Хотя процесс консолидации активов продолжается. Осенью прошлого года ММК предложило создание СП казахстанскому ССГПО, но стороны, видимо, не смогли прийти к соглашению.

Вместе с тем, в сообщении пресс-службы не говорится о проводимых переговорах с другим российским стальным холдингом Михайловским и Уральским ГОКами, принадлежащими предпринимателям Усманову и Анисимову. В интервью Алишера Усманова, опубликованном на этой неделе, говорится о предложении ССГПО создать единый холдинг, чтобы усилить конкурентные позиции на мировом рынке. В пресс-службе ЕПА нашему корреспонденту подтвердили, что такие переговоры ведутся, однако требуется согласие на уровне правительства, которому принадлежит госпакет. Объединение казахстанских, а также украинских предприятий с российской группой Усманова позволит стать четвертым в мире производителем стали.

С другой стороны, перспектива появления нового конкурента вряд ли устраивает мировых гигантов. Пока же некоторые рейтинговые агентства выразили свою озабоченность тем, что российская консолидация может привести к демпингу на мировом рынке и падению цен на сталь. В качестве аргументов они приводят тот факт, что на российском рынке производство стали почти в два раза превышает спрос.