Внеочередные выборы в Бундестаг (23 февраля) пришлись на пик геополитической нестабильности в мире. Политологи утверждают, что власть в Германии сменится, загодя называют имя нового канцлера и курс страны на следующие четыре года. Немцы в Казахстане внимательно отслеживают информацию о событиях в ФРГ. Некоторые вопросы адресуем заместителю председателя Мажилиса Парламента РК, доктору экономических наук Альберту Рау.
– Альберт Павлович, внешняя политика Германии особенно интересна тем, кто живет в странах с крупными немецкими колониями. Родственные связи, совместные проекты в экономике, язык, культура – все ставится под вопрос. Приходит другая власть и начинает считать деньги, США – тому пример. Правительство Германии получило вотум недоверия, у нас бы сказали, что оно исполняет обязанности. А это уже совсем другое политическое и социальное настроение.
– С Казахстаном как со страной отношения у Германии не должны измениться, ничего критичного не предполагаю. Например, совместные проекты в экономике у нас ведет бизнес. И это «плюс» для них и для нас. Немецкий бизнес достаточно самостоятельно принимает решения по инвестициям, локациям, кадрам и т. п. На политическом уровне правительство Германии создает условия, но конкретно никого не лоббирует, в отличие от ряда других стран, которые называть не буду. Мы, в свою очередь, создаём благоприятные условия для партнеров из ФРГ. Поэтому с высокой долей уверенности говорю, что независимо от смены правительства те договоренности по реализации проектов и наращиванию торговли, в том числе, энергоресурсами, которые были достигнуты во время визита канцлера Шольца, не претерпят особых изменений. Буквально на днях направил письмо в наш МИД с просьбой предоставить информацию, какое идет движение по реализации каждого совместного проекта. Некоторые отслеживаю сам, хочу проанализировать ситуацию в целом. Подчеркну, что казахстанские институты развития финансируют многие совместные и даже чисто германские проекты, поскольку в первую очередь Казахстан нуждается в технологиях и компетенциях.
– Многие аналитики утверждают, что немецкий бизнес пошатнулся в своей стране. То есть, рикошет возможен и на зарубежные проекты.
– Скажу так: разворота, как в Америке, в Германии, уверен, не будет. Особенность немецкого менталитета и истории – тому порука. Нам, откровенно говоря, это и нужно, какая бы партия ни победила на выборах, какую бы коалицию ни сформировал новый или прежний канцлер, сотрудничество остается в приоритете.
– В Германии несколько иное отношение к предстоящим выборам. В крупных городах раньше протестовали только против АдГ, а сейчас и против лидирующей по опросам партии вместе с её претендентом на пост канцлера, и даже против американцев – Трампа и Маска.
– Подчеркну, протесты мирные, такими, будем надеяться, они и войдут в историю немецких выборов. Политическая конкуренция внутри Германии является основой стабильности системы со всеми плюсами и минусами. В этой связи уместно вспомнить: начиная с образования ФРГ и до сегодняшнего электорального цикла периодически берут верх социалисты, например, Герхард Шрёдер не даёт о себе забыть. СДПГ видит главой правительства Олафа Шольца, несмотря на вотум недоверия ему и правительству в целом, что и стало причиной досрочных выборов. Когда вотум недоверия объявляли, поднимали разные периоды власти в Германии, отчасти и в ХХ веке. В истории побед партий превалировали христианские демократы. В 2017 году Ангела Меркель осталась канцлером с небольшим перевесом, из-за чего заявила, что в 2021-м, когда истечет срок полномочий, больше выдвигаться не будет, и обещание свое выполнила.
– Возможно, это был своего рода конец «золотого века» послевоенной Германии, включая и отношения с крупными зарубежными диаспорами?
– В 2017 году читал в подлиннике коалиционное соглашение ХДС/ХСС с СДПГ, чтобы найти строку про поддержку диаспор за рубежом. В том соглашении о поддержке этносов было прописано. Заодно вникал и в принципы создания коалиции. Казахстанские немцы тоже должны знать, что ни одна партия не может сама сформировать правительство. Тогда, в 2017-м, Меркель потеряла два месяца на переговорах с Зелёными, но ничего не срослось, они выставляли слишком радикальные требования и вернулись к социалистам. Следующий раз Олаф Шольц сформировал, как оказалось, не очень спаянный «светофор». В их последнем соглашении прямого упоминания о поддержке зарубежных диаспор не было. На практике же она имела место, скажу, что и не снижалась, но не была официально оговорена, а это серьезный момент, который можно трактовать как «по возможности» или «по обстоятельствам».
– Это чисто финансовые причины?
– Скорее, партийные. Начиная с канцлера Коля, который открыл иммигрантам двери в Германию, по сложившейся «привычке» наши родственники и друзья в Германии голосуют за ХДС и за ХСС в Баварии. В свое время в Нюрнберге правительство поддержало создание Центра переселенцев, в том числе из Казахстана.
– Зеленые в Германии потеряют своих сторонников после стремительного решения США выйти из Парижского соглашения по климату? К слову, Грета Тунберг давно не заявляла о себе…
– Это просто трэш такой, если говорить о шведской экологической активистке. А если о Зеленых в политике, то многие выступают за то, чтобы их там не было. Дело не в американском президенте и его решениях. США, если помните, и Киотский протокол не подписывали. Вопрос в том, что «зелёное» – это давно уже не про экологию. Это про все, что угодно, но не про борьбу за климат. Хотя подается именно как интересы климата, но явно не в интересах экономики. Поэтому Меркель с ними не договорилась. Было много моментов с их стороны не в пользу суверенитета Германии. Камнем преткновения стали и двигатели внутреннего сгорания (ДВС). Зеленые требовали, чтобы к 2030 году не просто запретить движение автомобилей с ДВС в Германии, а прекратить их производство. А это чем чревато? Потерей сотен тысяч рабочих мест. Во благо своей страны такие решения не предлагаются и не принимаются.
– В активе Зеленых и разгул ЛГБТ в Германии под прикрытием прав человека и прав меньшинств. Трамп в этом вопросе непреклонен, может, перекинет свои грозные тезисы и на Европу?
– В мире наметилась тенденция, новый подход: демократия – это не власть большинства, но учет требований меньшинства. Это надо было суметь так вывернуть традиционные основы, корни которых еще в древней Греции были заложены! Немцы – разумная, прагматичная нация. Большинство подчиняться меньшинству не расположено, мы видим это и в ходе предвыборной гонки. Выборы, уверен, пройдут без потрясений. Германия не развалится, это исключено. Что касается немецкого этноса Казахстана, то мы – граждане Казахстана. Наши права обеспечены Конституцией. Как бы ни проголосовала Германия, у нас свой путь в политике и свой вектор развития.
– Спасибо, Альберт Павлович, за интересный разговор.
Беседу вела Людмила Фефелова.
Все самое актуальное, важное и интересное - в Телеграм-канале «Немцы Казахстана». Будь в курсе событий! https://t.me/daz_asia
