Казахстан

До и после выборов

von

2 декабря, 2005

28 ноября прошел круглый стол «Алматы в эпицентре избирательного марафона: оценки, прогнозы, перспективы» для обсуждения и анализа пред- и поствыборных процессов при содействии Департамента внутренней политики города Алматы

Представители НПО, международных организаций, городской избирательной комиссии, СМИ, а также известные политологи озвучили прогнозы электоральной активности населения в предстоящее воскресенье, дали сравнительный анализ с выборами в постсоветских государствах и представили модели развития постэлекторальной ситуации. Досым Сатпаев, руководитель группы оценки рисков, заметил, что социологические выкладки не всегда проясняют суть ситуации, однако Сабит Жусупов, президент Казахстанского института социально-экономической информации и прогнозирования, сделал попытку увидеть лес за деревьями, презентовав динамику электоральных предпочтений населения, демонстрирующую положительное развитие.
Отношение к выборам у людей разное: есть те, кто позиционирует себя позитивно, нейтрально и нигилистически (до 23% опрошенных). Это те, кто проголосовал бы «против всех» (как в России), если бы была такая позиция, или они не придут на выборы. Таким образом, около 80% (согласно данным аналитических служб) населения политактивно, что выглядит, в целом, оптимистично в ситуации, когда вопросы политической стабильности становятся первоочередными.

Даулет Байдельдинов, председатель территориальной комиссии г. Алматы, заявил, что организована справочная служба (телефон 97-59-95) для тех, у кого возникнут вопросы по избирательному процессу во всех 443 избирательных участках.

В меньшей мере охваченными исследованиями являются политические предпочтения сельского населения Казахстана, массовый приток которого в большие города не уменьшается (как и в Узбекистане), и что более не характерно для остальных стран постсоветского пространства. На данный момент жители села составляют 44% , и прогнозируемая доля их сократится до 20%. Не в полной мере выяснен политический выбор мигрантов с их нерешенными вопросами, наибольшая концентрация которых отмечается в Алматы и пригородах. А общее число их по Казахстану, по данным МВД, составляет 887 тысяч человек.

Санат Кушкумбаев, политолог-востоковед, подчеркнул, что решающим показателем итогов избирательного процесса будет то, как проигравшая сторона признает результаты выборов и пожмет ли она с достоинством руку победившей стороне. Все мы станем свидетелями этого в ближайшие дни.

По мнению экспертов, 2006 год в Казахстане должен стать годом начала политических реформ и серьёзных решений, т.к. политический модернизм уже исчерпал свою роль. Власть и государство должны завершить решение объективно назревших задач: переход президентского правления к президентско-парламентской власти, возможно, поэтому в июне 2006 года планирутся приступить к имплементации «Общенациональной программы демократических реформ на 2006-2011 годы».

Необходимо разрядить уровень социального напряжения: решить законодательным путем проблемы мигрантов и сельского населения, выработать механизмы для решения последствий нескольких волн управляемой иммиграции. Кроме того, у государства есть и международные обязательства, так как Казахстан стал субъектом глобалистики — это и вступление в ВТО, и планы на председательство в ОБСЕ.

А на уровне управленческой модернизации должен завершиться процесс иерархической конфигурации и консолидация сил внутри политических элит, так как, по выражениию Сабита Жусупова, «управленческая модернизация это перманентный процесс, иначе система будет давать сбои». И, подводя итоги круглого стола, Жанбулат Мурзалин, директор Департамента внутренней политики Алматы, отметил, что нужно «от кризис-менеджмента переходить системному менеджменту». Жизнь после выборов продолжается.