Элеонора Столярова, кандидат социологических наук, главный научный сотрудник научно-исследовательского центра Алтайтану ВКГУ им. С. Аманжолова (г. Усть-Каменогорск)

3 октября 1990 года произошло историческое событие – воссоединение двух частей Германии. В этом году весь мир, в том числе и мы, потому что в Казахстане проживает много немцев, а значит, эта страна нам не чужая, отмечаем 30-летие того, что свершилось на излёте ХХ века.

В современной истории есть несколько примеров таких жестоких социально-политических экспериментов, когда народы были не просто разобщены, а практически стали врагами. Во всяком случае, такие попытки предпринимались политическими элитами.

Противопоставление шло в первую очередь по линии политического курса, режима, который устанавливался в той или иной части единого государства. Наверное, самыми яркими примерами подобных событий являются Германская Демократическая Республика и Федеративная Республика Германия, а также современная Корейская Народно-Демократическая Республика и Республика Корея, которая представляет сегодня два совершенно разных государства.

Дата, на которую мы сегодня обращаем внимание, заставляет нас о многом задуматься и сделать ряд важных выводов. Самый главный, хотя и чрезвычайно болезненный урок, который можно извлечь из того, что произошло, это то, что судьбу народа определяют не политические или биологические особенности, а именно тот выбор социально-политического пути, который принимает за народ политическая элита.

Практика показывает, что наибольшего успеха достигают те общества, в которых максимально широко развиваются демократические основы. Именно в условиях демократических свобод лучше всего реализуется потенциал, раскрывается социальный «капитал» каждого народа. И это хорошо видно на примере двух Германий. Еще до объединения было ясно, что именно Западная Германия совершила большой прорыв в экономическом и социокультурном развитии.

Несмотря на потрясения Второй мировой войны, ей удалось в относительно короткие сроки занять достойное место не только в Европе, но и во всем мировом сообществе как страны авторитетной и ведущей миролюбивую политику, стремящейся создать наиболее комфортные условия для собственного населения. Хотя обстановку, которая сложилась в Восточной Германии, сложно назвать плохой, если учесть, какие варианты развития мы видим в мире, сопоставление двух частей одного народа, поставленных в разные условия, показывает нам, что выбор политической конструкции оказывает определяющее влияние на все сферы деятельности.

Германии в каком-то смысле повезло, потому что она была разделенной всего лишь 40 лет, чуть больше одного поколения, а значит – глубинные связи не были разорваны. Поэтому воссоединение приветствовалось обеими сторонами и прошло относительно спокойно и довольно быстро, если не сказать молниеносно. Способствовал слиянию и кризис в Европе, который «подстегнул» немцев вспомнить, что они единая нация с общей историей. Восточная Германия итегрировалась в Западную, хотя до сих пор отставание экономическое и социальное еще есть.

Боюсь, что ничего подобного уже не сможет произойти с Кореей, потому что слишком глубоким стал разлом. Здесь пропаганда оказалась более действенной, различия более заметными. Даже если воссоединение двух Корей состоится в ближайшие годы или десятилетия, оно не будет таким, как в Германии.

Поэтому опыт разделенной, а затем объединенной Германии учит нас тому, что нельзя допускать вообще такого сценария развития, нельзя заставлять единый народ делиться на части, а из разрозненных частей выигрывает та, в которой возобладает демократия, здравый смысл, ценность человеческой жизни и личности. Чем быстрее произойдет слияние, тем больше шансов, что останется «шрам», но единый «организм» восстановится.

Материал подготовила Елена Пашке

Поделиться
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 9
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    9
    Поделились