С органами правопорядка у нас сложились билатеральные связи и отношения. С одной стороны, народ к ним относится с осторожностью и подозрением (власть все-таки); с другой стороны, в случае беды воленс-ноленс идет к ним за помощью. Факты, которые подтверждают правильность и того, и другого отношения, не так редки. Люди могут пострадать от властей и от них же получить помощь.
Эта история началась еще в 2002 году, и совсем недавно подошла к концу. Так как речь идет о реальном уголовном деле, автор статьи счел уместным не называть настоящих имен действующих лиц. Итак, октябрь 2002 года.
Некто Иванов коротал осенний будничный вечер в кафе. К нему подошли двое, которые представились как Сакен и Бауржан, сотрудники финансовой полиции. Позднее следствие установило, что Бауржан действительно проходил службу в Департаменте финансовой полиции (ДФП), а что касается информации о втором лице, оно так осталось в бумагах под таинственным именем Сакен, и более ничего. Эти двое предложили Иванову сначала вместе выпить, потом снова вместе выпить, а потом взять на себя вину за преступление, которое он не совершал.
Преступление, предлагаемое изрядно выпившему Иванову сотрудниками ДФП, заключалась «всего-навсего» в следующем: он занимался незаконным сбытом спиртных напитков с поддельными акцизными марками. За это ему пообещали «гонорар» суммой 5000тенге. Иванов недолго подумал и согласился. Деньги нужны были. Да и сыграли свою зловещую роль слова уговаривающих, которые не только не предупредили о всей серьезности, а наоборот убедили, что ему лишь назначат штраф, который они сами за него заплатят.
Дальше наивный доверчивый гражданин попал в систему, где колесики крутились в такт биения сердец работников казахстанских правоохранительных органов. Несколько раз безвинно виновный приходил в ДФП для подписания протоколов. Впоследствии, когда Иванов из отряда обвиняемых перешел в отряд потерпевших, он не мог вспомнить ни номера кабинета, ни содержание подписанных им протоколов. Он стал утверждать, что подписи на бумагах ему не принадлежат. Но прежде дело Иванова было передано в руки старшему инспектору отдела дознания ДФП по городу Алматы Сидорову. Инспектор принял от Бауржана все документы: протоколы допроса обвиняемого, свидетелей, понятых и даже протокол изъятия незаконно реализуемой продукции. Принял, расписался и передал дело в суд, где Иванову вынесли приговор год условно и 5000 тенге штрафа. Этого ложно обвиняемый никак не ожидал.
В ноябре 2004 года состоялся еще один суд. В Медеуском районном суде города Алматы прокурор Е.Б. Кожабеков обвинил Бауржана и Сидорова в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей и недобросовестном отношении к службе. В итоге Иванов стал потерпевшим, а Бауржан и Сидоров обвиняемыми. К тому времени ни Бауржан, ни Сидоров уже не работали в ДФП. Что-либо доказать по истечении такого отрезка времени было довольно трудно. Сакена не нашли вообще. Сидоров от своей вины отказался, сказав, что все делал по правилам. Ему сотрудник его ведомства предоставил материалы, не доверять этим бумагам и человеку, их предоставившему, повода не было. Бауржан признает лишь халатность. То есть он провел контрольный закуп спиртного и на месте составил протокол, а так как понятых при этом не было, в документ вписал имена тех, кто учился вместе с ним в институте. Тем не менее обвинительный приговор им был вынесен, а Иванов оправдан.
Елена Муравьева
Все самое актуальное, важное и интересное - в Телеграм-канале «Немцы Казахстана». Будь в курсе событий! https://t.me/daz_asia
