— Александр Глебович, 9 декабря на одном из российских порталов вы сказали, что Меркель оставила тяжелое наследство Германии. Что вы имели в виду? Она недостаточно сделала для Германии?
— Наоборот, она сделала очень много для того, чтобы немцы жили комфортно. Меркель провела страну через финансовый, пенсионный, миграционный кризисы, не допустив безработицы и обнищания населения. Пандемия не стала для Германии катастрофой. Но эти кризисы никуда не исчезли, они буквально за дверью. И долги, которые стране пришлось сделать, чтобы, условно говоря, не потерять страну, придется отдавать. Правительство Олафа Шольца встало перед вызовами, которых Германия давно не чувствовала так остро, как сейчас.
— Первые отклики на сформированный кабинет не отличаются оптимизмом. Предыдущее правительство было сильнее? Вы как думаете?
— Вопрос надо ставить иначе: выдержит ли Германия курс на «зеленую» экономику? Думаю, что в следующие четыре года кабинет Шольца будут оценивать по этому критерию. А он довольно жесткий и трудно реализуемый. Я приводил в пример автомобилестроение. Немецкие машины с карбюраторами и дизелями – лучшие в мире. Зеленые требуют от них отказаться с тем, чтобы пересесть на электромобили. А потребители пока не хотят электромобилей, не хотят тратить на них деньги – неподходящий момент для этого.
— Почему неподходящий?
— А это тоже вызов, геополитического толка. Который в наследстве А.Меркель – тяжелый камень. Отношения с Россией, с Америкой, с Ближним Востоком, южной Африкой оставляют, если говорить мягко, желать лучшего. Консерваторы этот узел не смогли развязать. И это еще более сложно, чем зеленая экономика.
— Есть ли позитивный прогноз?
— Не все зависит от власти. Надо делать ставку и на трудолюбивый, прагматичный народ Германии. Прагматизм – это и есть позитив.
Материал подготовила Людмила Фефелова
Все самое актуальное, важное и интересное - в Телеграм-канале «Немцы Казахстана». Будь в курсе событий! https://t.me/daz_asia
