Что принесет Казахстану строительство ядерной установки? Вопрос, волнующий сегодня миллионы людей в нашей стране. О преимуществах и перспективах атомной энергетики изданию DAZ высказались казахстанские депутаты. Они убеждены: за АЭС — будущее.
Илья Теренченко, председатель маслихата области и филиала партии “Аманат”, член Ассамблеи народа Казахстана и Павлодарского областного общества немцев “Возрождение”:
— АЭС — устойчивое развитие страны в будущем! Ныне наша страна находится на критическом этапе трансформации энергетического сектора. Считаю, что выбор направления совершенствования энергетики окажет существенное влияние на долгосрочное развитие государства.
В настоящее время энергетический сектор Казахстана сильно зависит от угольных электростанций, которые обеспечивают около 70% всей вырабатываемой в стране электроэнергии.
Однако эта модель сталкивается с серьезными проблемами. Во-первых, действующие станции имеют высокий уровень износа, достигающий 70%. Во-вторых, потребление электроэнергии в стране ежегодно растет на 3%. В-третьих, Казахстан взял на себя глобальные экологические обязательства, включая достижение углеродной нейтральности к 2060 году. Наконец, финансирование угольных проектов становится все более сложным из-за экологических ограничений.
В целом, согласно прогнозам Министерства энергетики к 2035 году ожидается, что потребление электроэнергии в Казахстане достигнет 152,4 млрд. кВт/ч, а существующие электростанции смогут обеспечить лишь 135 млрд. кВт/ч. На сегодняшний день недостаток электроэнергии покрывается за счет перетока из России. Это приводит к энергозависимости и снижению безопасности энергорынка страны.
Для решения этих проблем уже предприняты определенные шаги. До 2035 года запланирован ввод 26,5 млрд. кВт/ч новых мощностей. В этой связи активно развивается сектор возобновляемых источников энергии (ВИЭ). За первое полугодие 2024 года доля ВИЭ в общей выработке электроэнергии достигла 6,5%. Однако, несмотря на прогресс в развитии этого сектора, его нестабильность не позволяет рассматривать ВИЭ как основной источник энергии.
Солнечные и ветровые электростанции зависят от погодных условий и не могут обеспечить постоянную подачу энергии. В то же время ужесточение экологических норм создает ограничения на развитие угольной и газовой генерации. Эта ситуация формирует потребность в новом стабильном и экологически чистом источнике энергии.
Атомная электростанция может стать решением этой проблемы. Она способна обеспечить стабильное энергоснабжение на протяжении более 60 лет. При работе атомных станций не происходит выбросов парниковых газов. Также проект АЭС создаст новые рабочие места и будет стимулировать развитие инфраструктуры в регионе её размещения. Атомная энергетика позволит обеспечить стабильные цены на электроэнергию в долгосрочной перспективе.
Это особенно важно для развития промышленности и повышения конкурентоспособности экономики Казахстана. Таким образом, строительство АЭС не только является необходимым шагом для обеспечения энергетической безопасности страны, но и поможет Казахстану решить текущие энергетические проблемы и создаст основу для устойчивого развития в будущем.
Евгений Кинцель, депутат областного маслихата Северо-Казахстанской области, председатель фракции Северо-Казахстанского областного маслихата от ДПК “Ак Жол”, председатель ОО “Северо-Казахстанское общество немцев “Возрождение”:
— Инициатива Президента о проведении референдума по использованию атомной энергии в Казахстане является крайне актуальной и своевременной. В нашей стране наблюдается огромный дефицит электроэнергии. А поскольку её производство — это базовый экономический показатель, то без преодоления этого дефицита развивать экономику дальше невозможно. Кроме того энергия, произведенная на АЭС, является более дешёвой, поэтому, чтобы предотвратить непрерывный рост тарифов, нам необходима именно дешёвая электроэнергия. Иными словами, Казахстан крайне нуждается в строительстве АЭС.
Галина Гильдерман, депутат маслихата г. Риддер, член Восточно-Казахстанского общества немцев “Видергебурт” Риддерского региона:
— Безусловно, атомная энергетика обеспечит экономический рост нашей страны. Мирному атому не страшны колебания цен на нефть, газ и уголь. На него не влияют изменения погоды. Также следует учитывать низкую стоимость эксплуатации АЭС. В мире насчитывается свыше четырёхсот действующих ядерных реакторов — атомные электростанции имеются даже в экономически слабых странах… Я всецело поддерживаю решительное намерение возвести в Казахстане АЭС.
Виктор Шерер, депутат, председатель Денисовского районного маслихата Костанайской области, член Костанайского областного общества немцев “Возрождение”:
— Строительство атомных электростанций — сложная тема, которая вызывает бурные дискуссии во многих странах. Казахстан не стал исключением, поэтому 6 октября у нас пройдёт референдум, и народ должен через голосование определить, надо это Казахстану или нет. Вопросы, связанные с энергобезопасностью, изменением климата, экономическими выгодами и потенциальными рисками, формируют широкий спектр мнений как среди экспертов, так и среди общественности.
Хотелось бы отметить основные аргументы за и против строительства АЭС. Первое «за» — экологическая устойчивость и низкий углеродный след. Одним из главных преимуществ атомных электростанций является то, что они не выбрасывают парниковых газов в процессе работы. Это делает их крайне важным компонентом в борьбе с изменением климата. В отличие от электростанций на угле или газе, которые выделяют большое количество CO2, АЭС производят электроэнергию без прямого вреда для атмосферы. Таким образом, атомная энергетика может помочь в переходе к безуглеродной экономике и выполнению международных обязательств по снижению выбросов.
Во-вторых, высокая производительность и стабильность энергоснабжения. А именно, АЭС могут генерировать огромное количество электроэнергии на постоянной основе, что делает их очень надежными для покрытия базовых потребностей энергосистемы.
В отличие от возобновляемых источников, таких как солнечная и ветровая энергия, которые зависят от погодных условий, атомные станции могут работать непрерывно и обеспечивать стабильное энергоснабжение. Важным приоритетом можно отметить и энергетическую независимость и геополитическую стабильность. Это особенно актуально для стран, которые зависят от импорта углеводородов (нефть, газ, уголь).
Немаловажным аспектом является то, что атомные электростанции могут производить больше энергии из меньшего объёма топлива по сравнению с традиционными. Это делает атомную энергетику особенно привлекательной с точки зрения эффективности и ресурсосбережения. Но наряду с положительными характеристиками строительства и работы АЭС есть и обратная сторона, которая волнует казахстанцев: вероятность аварий и их последствия, проблема обращения с радиоактивными отходами, высокие затраты на строительство и эксплуатацию, опасность распространения ядерных технологий и ядерного оружия, общественное мнение и политические сложности. Риски есть, но они минимальные, так как строительство АЭС регулируется строгими международными стандартами безопасности МАГАТЭ.
В заключение хочу высказать свое мнение, что на сегодняшний день атомная энергетика остаётся одним из важнейших источников энергии, особенно в условиях борьбы с изменением климата и необходимости обеспечения стабильного энергоснабжения. Я поддерживаю строительство АЭС.
С депутатами беседовала Марина Ангальдт.
Все самое актуальное, важное и интересное - в Телеграм-канале «Немцы Казахстана». Будь в курсе событий! https://t.me/daz_asia
