О СУДАХ БИЕВ вспомнили как о «прародителях» третейских судов на пресс-конференции по случаю создания в Алматы постоянно действующего Казахстанского международного арбитражного суда. По словам организаторов встречи, из 15 созданных в республике судов функционируют три. Третейские суды в Казахстане также были, однако их деятельность была заморожена в 1999 году из-за коррумпированности.

Третейские суды создавались в Казахстане еще в 1993 году. Однако ввиду отсутствия экономических и правовых предпосылок они не получили развития. За исключением внешнеэкономических судов, поскольку международный коммерческий арбитраж был единственным способом разрешения споров с иностранными контрагентами.

По словам председателя Казахстанского международного арбитража (КМА) профессора Майдана Сулейменова, третейский суд и коррупция понятия несовместимые. Это и послужило причиной, когда по инициативе известного казахстанского юриста Нагашбая Шайкенова было принято решение о ликвидации существовавших в переходный период арбитражных судов. Как отметил юрист, Генеральная прокуратура и Минюст тогда вмешались и практически заставили Верховный суд приостановить деятельность третейских судов. Таким образом, их работа была остановлена в течение 5 лет.

В декабре 2004 года была создана правовая база. С принятием законов РК «О третейских судах» и «О международном коммерческом арбитраже» для разрешения гражданско-правовых споров между физическими и юридическими лицами, такой суд учрежден в Алматы группой казахстанских юристов. Таким образом аналогичные разбирательства отечественные и иностранные предприниматели могут провести в Казахстане. При этом услуги обойдутся им существенно дешевле. А гарантией, по словам председателя, послужит его доброе имя.

Согласно существующей международной практике, избавлять суды от коррупции и субъективизма будут за счет стоимости их услуг и сборов. В иностранных судах судебные сборы составляют порядка 10% от суммы иска. При этом минимальный сбор должен составить не менее 10 тысяч долларов. Выходит, и иски, принимаемые к рассмотрению зарубежным судом, должны составить не менее 100 тысяч долларов.

В минувшем году в международных судах рассматривалось четыре дела из Казахстана с общей суммой иска в $30 млн. Теперь, по словам г-на Сулейменова, казахстанские предприятия будут разрешать свои споры в казахстанском арбитраже, не обращаясь к иностранным арбитрам, как это практикуется в настоящее время.

В отличие от судов общей юрисдикции арбитражный обеспечивает ряд преимуществ для сторон. Он может действовать и как международный коммерческий арбитраж, и как третейский суд. Участники процесса сами выбирают арбитра, удовлетворяющего их по своим профессиональным качествам. Они также могут дать отвод судье, если тот вызывает сомнения, выбрать место проведения и язык судебного заседания. В арбитражном суде разбирательство ведется в закрытом режиме, и сами суды заинтересованы в неразглашении информации о деле. Тем более в СМИ, поскольку это притупляет внимание контрагента, пояснил исполнительный директор КМА.

Казира Аяпова

Поделиться

Все самое актуальное, важное и интересное - в Телеграм-канале «Немцы Казахстана». Будь в курсе событий! https://t.me/daz_asia